Accueil
De Wikibuster, L'Encyclopédie critique.
Bienvenue sur Wikibuster, l'encyclopédie critique !
Wikibuster est une plateforme de consultation d'encyclopédies en ligne, elle met à disposition du lecteur un grand nombre d'articles avec l'autorisation des auteurs. Elle apporte également un regard critique sur cette vaste production dont la qualité est très variable et le contenu souvent orienté. Mais aucune tromperie sur Wikibuster, on ne prétend rétablir ni la "neutralité de point de vue" ni la "vérité", on souhaite au contraire promouvoir la contradiction, le droit de réponse, la variété des points de vue et l'esprit critique.
Consultez L'encyclopédie critique et proposez des liens vers des bons articles, des commentaires critiques ou des références bibliographiques.
Sommaire |
L'internaute plumitif
On l'aura compris ce site dénonce entre autres l'entreprise de pillage intellectuel que représente de fait l'organisation paravent Wikipédia, dirigée et financée en sous-main par une autre organisation, Wikimédia. L'Internet donne la possibilité de nouveaux comportements forts criticables et on pouvait s'en douter quelques auteurs devaient un jour ou l'autre entrer dans le jeu tentant d'essayer de plumer l'internaute imprudent ou ignorant. Et voici que tout défenseur auto-proclamé des auteurs, je suis moi-même par un hasard des plus ironiques la cible de l'un d'entre eux. Cela réjouira surement quelques-uns de mes advesaires les plus cyniques de la secte Wikipédia, mais je ne suis pas certain que ce personnage associé à un avocat complaisant s'en tire à si bon compte.
Je me propose de publier dans cette page l'intégralité de ma correspondance avec cette fine équipe d'aventuriers du numérique.
Appel à commentaires (29/12/2011)
Un journaliste nous fait la demande suivante, nous la relayons volontiers:
Pour une enquête journalistique sur Wikipédia : Connaîtriez-vous des personnes, des contacts qui auraient un avis critique et argumenté envers Wikipédia ? Connaissez-vous des personnalités (chercheurs, enseignants, philosophes, etc) qui seraient critiques vis-à-vis de Wikipédia ? Contactez Mathieu Martiniere à mathieu.martiniere@gmail.com
Consultation du site
En haut d'une des pages du site alternatif (pas le wiki) faire une recherche par mots-clés, vous pouvez ensuite cliquer sur les liens à l'intérieur des articles pour passer d'un sujet à l'autre. Consulter les onglets en haut de la page pour lire des commentaires critiques sur l'article, accéder à des articles souvent de meilleure qualité ou complémentaires (Larousse, Knol ou blog par exemple), ou consulter une bibliographie si disponible.
Comment contribuer au site
- Lorsque vous consultez un article vous pouvez proposer un lien vers un article de meilleure qualité ou complémentaire en cliquant sur l'onglet "Proposer un lien" en haut de la page.
- Proposez votre aide en écrivant à admin@wikibuster.org afin de rejoindre l'équipe des responsables éditoriaux du site. Cela consiste à sélectionner les liens proposés par les internautes.
Les travaux en cours
Nous maintenons un effort permanent d'amélioration du site, actuellement :
- Nous recyclons la totalité des articles initialement publiés sur Wikipédia et nous nettoyons les mentions superflues destinées aux seuls contributeurs.
- Nous développons un outil de récupération semi-automatique des liens vers les articles les plus complets de l'Encyclopédie Larousse.
Nos engagements
- Rechercher les meilleurs articles disponibles sur le web, faire figurer du mieux possible les sources et auteurs des articles.
- Sélectionner des articles présentant des points de vue variés et contradictoires, faire figurer les points de vue minoritaires ou controversés et le plus souvent censurés ailleurs.
- Favoriser la liberté d'expression dans le respect de la législation française, dont nous dépendons.
- Ne jamais prétendre présenter des articles conformes à la "vérité" ou à un quelconque "consensus" ou respectant une improbable "neutralité de point de vue" et par ailleurs ne jamais laisser entendre que "tous les points de vue se valent".
- Rester gratuit et ne jamais demander de contributions financières aux utilisateurs du site.
- Travailler dans le cadre d'une association à but non lucratif, sans aucune gestion d'argent.
- Choisir les responsables éditoriaux du site parmi les candidats les plus compétents et passionnés par les sujets concernés.
- Respecter et promouvoir le droit d'auteur, s'opposer fermement à l'idéologie des licences dites de "partage à l'identique" lorsque celles-ci ont pour but visible le démantèlement du droit d'auteur.
- Ne jamais faire figurer de publicité sur le site, pas même pour Wikibuster.
Historique
Le site a été créé en août 2009 en réaction au noyautage de Wikipédia par ses administrateurs bénévoles, d'après Larry Sanger (co-fondateur de Wikipédia) lui-même : « Wikipédia est devenue une communauté virtuelle dirigée par un gang ». On constate en effet que ces derniers se font élire par moins de 0,5% des contributeurs et qu'ils interdisent qu'on fasse connaître les scrutins, ils se considèrent élus à vie, sont anonymes et n'ont de comptes à rendre à personne. Ils sont organisés en clans rivaux, orientent la totalité des articles polémiques et excluent sans ménagement les contributeurs qui s'opposent à leur mainmise sur le site. Ils ont fait voter en 2009 la suppression des "wiki-pompiers" (médiateurs) et contrôlent à présent en comité très restreint le contenu éditorial de Wikipédia, ceci en contradiction avec les principes énoncés par le fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales : « Pouvoir modifier une page sur le champ [...] nous devons considérer que ce principe est sacré ».
Par la suite il est devenu évident que les concepts de "neutralité de point de vue" et de "consensus éditorial" relevaient dans un premier temps d'une stratégie de séduction marketing, puis d'une escroquerie intellectuelle entretenue jusqu'à aujourd'hui. Par ailleurs le succès de Wikipédia est essentiellement dû au soutien de Google qui place le moindre de ses articles en première page des résultats de recherche et la finance par millions de dollars. Comment ne pas remarquer la convergence d'intérêts entre Wikipédia qui organise de fait le pillage de la littérature et fait la promotion des licences dites "libres" ou "de partage à l'identique" et Google qui tire profit de la commercialisation des fonds du domaine public ou non exploités ?
Depuis sa création, nous avons recueilli des témoignages et analyses et des observations sur les pratiques très critiquables de certains administrateurs de Wikipédia, nous avons constitué une webographie critique de Wikipédia et enfin animé un forum, La Buvette, qui a reçu des dizaines de milliers de contributions. En août 2010 nous avons lancé un projet de site alternatif afin d'apporter une réponse à l'hégémonie inquiétante de Wikipédia. Il est opérationnel depuis août 2011, date à partir de laquelle le forum a été fermé. Actuellement le site recycle la totalité des articles initialement créés sur Wikipédia, mais ne lui appartenant pas, et établit des liens systématiques vers les articles de l'Encyclopédie Larousse.
